ศาลปกครองยกฟ้อง 4 กสทช. เสียงข้างมาก ปมไม่แต่งตั้ง "ไตรรัตน์" เป็นเลขา กสทช. ตามใบสั่ง
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา ศาลปกครองกลาง ได้อ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ 1463/2567 และคดีหมายเลขดำที่ 1722/2568 ในคดีที่ นายไตรรัตน์ วิริยะศิริกุล รองเลขาธิการ รักษาการแทนเลขาธิการคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ฟ้องเพิกถอนมติ กสทช. เสียงส่วนใหญ่ 4 คนที่ไม่เห็นชอบการแต่งตั้งนายไตรรัตน์เป็นเลขาธิการ กสทช. และฟ้องเรียกค่าเสียหายจากกรณีดังกล่าวด้วย
โดยศาลมีคำพิพากษายกฟ้อง โดยเห็นว่า ศ.คลินิก นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ประธาน กสทช. เคยนำเรื่องการกำหนดคุณสมบัติของผู้ที่จะมาดำรงตำแหน่ง เลขาธิการ กสทช. เข้าเป็นวาระพิจารณาในที่ประชุมบอร์ด กสทช. แล้ว และที่ประชุมฯ มีมติให้สำนักงาน กสทช. รับข้อคิดเห็นของที่ประชุมไปปรับปรุงแก้ไขการกำหนดคุณสมบัติของผู้ที่จะมาดำรงตำแหน่งเลขาธิการ กสทช.
พร้อมทั้งให้นำเสนอหลักเกณฑ์และกระบวนการสรรหาเลขาธิการ กสทช. มาในคราวเดียวกันในการประชุมครั้งต่อไป โดยให้ชะลอการคัดเลือกผู้บริหารของสำนักงาน กสทช. จนกว่ากระบวนการสรรหาเลขาธิการ กสทช. และโครงสร้างของสำนักงาน กสทช.ที่จัดทำขึ้นใหม่จะแล้วเสร็จ
แต่ในขณะที่ยังไม่มีการดำเนินการตามมติดังกล่าว ประธาน กสทช. กลับนำวาระการแต่งตั้งเลขา กสทช. กลับเข้ามาอีกครั้งพร้อมทั้งเสนอชื่อนายไตรรัตน์ให้ที่ประชุมลงมติเห็นชอบ
นอกจากนี้ ยังปรากฏข้อเท็จจริงว่า มีผู้สมัครโต้แย้งคัดค้านผลการคัดเลือกเลขาธิการ กสทช. และขอทราบหลักเกณฑ์ในการพิจารณาของประธาน กสทช. และมีการฟ้องร้องเป็นคดี
จึงรับฟังได้ว่า การที่บอร์ด กสทช. เสียงข้างมากมีมติไม่เห็นชอบการแต่งตั้งบุคคลให้ดำรงตำแหน่งเลขาธิการ กสทช. ตามที่ประธาน กสทช. เสนอ เนื่องจากไม่เห็นด้วยกับกระบวนการสรรหาที่ประธานจัดการเอง โดยไม่ได้รับความเห็นชอบจากกรรมการส่วนใหญ่ จึงเป็นมติที่มีเหตุผลที่มีน้ำหนักเพียงพอจึงเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมาย
ดังนั้น จึงไม่เป็นการกระทำละเมิดต่อผู้ฟ้องคดีคือ ไตรรัตน์ และศาลเห็นว่าไม่มีความจำเป็นต้องพิจารณาในประเด็นที่บอร์ด กสทช. ไม่รับพิจารณาคำอุทธรณ์ของไตรรัตน์ เนื่องจากศาลได้วินิจฉัยในเนื้อหาแห่งคดีไปแล้วว่า มติของบอร์ด กสทช. ที่ไม่แต่งตั้งไตรรัตน์ให้ดำรงตำแหน่งเลขาธิการ กสทช. นั้น มิใช่การกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมาย ศาลจึงพิพากษายกฟ้อง
ทั้งนี้ ไตรรัตน์ได้ยื่นฟ้อง กสทช. ต่อศาลปกครองกลาง ขอให้เพิกถอนมติ กสทช. นัดพิเศษ เมื่อวันที่ 17 มกราคม 2567 ซึ่งมติที่ประชุมเสียงข้างมากไม่เห็นชอบการแต่งตั้งบุคคล (ไตรรัตน์) ให้ดำรงตำแหน่งเลขาธิการ กสทช. ตามที่ ศ.คลินิก นพ.สรณ ประธาน กสทช. เสนอ และขอให้เพิกถอนมติที่ประชุมในการประชุม กสทช. เมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2567 ซึ่งมติเสียงข้างมากไม่รับคำอุทธรณ์ของไตรรัตน์สำหรับมติไม่เห็นชอบการแต่งตั้งดังกล่าว
กรณีดังกล่าว กรรมการ กสทช. เสียงข้างมาก 4 คน ได้แก่ พล.อ.ท. ธนพันธุ์ หร่ายเจริญ, ศ.กิตติคุณ พิรงรอง รามสูต, รศ.ดร. ศุภัช ศุภชลาศัย และ รศ.ดร. สมภพ ภูริวิกรัยพงศ์ กรรมการ กสทช. ไม่เห็นชอบการแต่งตั้งไตรรัตน์ เนื่องจากเห็นว่ากระบวนการคัดเลือกเลขาธิการ กสทช. ไม่เป็นไปตามมติ กสทช. นั่นคือ ศ.คลินิก นพ.สรณ ได้คัดเลือกผู้สมัครเพียงลำพังแล้วจึงมาขอความเห็นชอบจากที่ประชุม กสทช. แทนที่กรรมการทั้ง 7 คนจะร่วมกันกำหนดหลักเกณฑ์ในการคัดเลือกตั้งแต่แรก
